Комментарии

С момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения, а значит с ЛЮБОГО МОМЕНТА! но не только с момента предъявления обвинения.

В вопросе нет неточностей.

Вследствие — предлог, который выражает причинно-следственные отношения. Достаточно просто можно определить предлог перед нами или нет: заменить «вследствие» на синонимы «из-за», «по причине», «благодаря» (Обрушение части кровли произошло из-за накопления снега).

В заключении пишется с буквой «и», если оно является существительным в предложном падеже с предлогом, и его можно заменить на синонимы «в тюрьме» или «в завершающей части» (в заключении доклада = в конце доклада).

Вопрос не корректный, т.к. везде пишется с «е», потому что предлоги «в заключение», «в течение» имеют временное значение, указывают на период времени, а «вследствие» написано слитно без указания, например, в следствии (чего?).
Должен быть правильным следующий вариант: «Обрушение части кровли произошло в следствии накопления снега».

Очень бы хотелось в тестах по русскому языку, так же как ,например, в текстах по гражданской службе иметь под тестом формулировки правил написания.

Смотрите пункт «ж», статьи 71 Конституции РФ.

Просим вас раскрывать свою точку зрения детальней. Обращаем внимание, что вопрос составлен в отрицательной форме (...гражданскому служащему НЕ применяется...).

Ответы на вопросы не понятны, получается установление правовых основ единого рынка и т. д. по тексту ответа находятся в исключительно ведении РФ? Я что-то не нашла это в Конституции

некорректный вопрос

Ошибку исправили. Благодарим за обратную связь!

Ошибка в первом варианте ответа: заменить «в течении» на «в течение».

Мы согласны с вами, мы в пояснении приводим ссылку на Конституцию и на неофициальный источник, который может хоть как-то объяснить происхождение такого ответа. Можем только порекомендовать запомнить ответ, так как именно такой ответ в официальном тестировании.

Согласно Конституции у нас — Российская Федерация является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления.
Зачем учитывать не официальные источники?

Разъясните, в чем эксклюзивность этой гарантии? Любой работающий гражданин застрахован в Фонде социального страхования (Социальном фонде России) и получает пособие по временной (либо стойкой) нетрудоспособности в случае ее утраты (временной или стойкой).

В вопросе нет ошибки. Во втором варианте ответа должно быть «апеллировать к точным данным».

Аппелировать:
Слово апеллировать имеет следующие значения: апеллировать к чему-то, кому-то. Искать чьего-нибудь мнения. Например: апеллировать к здравому смыслу, к руководству.

Оперировать:
Если не рассматривать значение «проводить операцию», то в остальном слово оперировать связано с инструментарием: кто-то с чем-то обращается (каким-либо образом). Он хорошо оперирует данными, она не оперирует такими терминами.

Пример:
Я оперирую данными (1), но апеллирую к данным (2).
В первом случае: я владею данными и активно их использую как инструмент;
Во втором случае: я обращаюсь к данным, ссылаюсь на них.

Неправильный ответ, гораздо логичнее звучит «оперировать данными»

Вы все верно написали, но в вопросе ведь спрашивают про наличие мягкого знака (...в котором на месте пропуска пишется буква Ь).

Разве последний вариант не верный? конкурс не проводится

Рекомендуем запомнить ответ на этот вопрос. В НПА нет такой нормы.

Смотрите часть 1, статьи 17 ФЗ №230 (...после чего в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, обращаются в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств...).

Ответ не обоснован в части предмета иска. Где указано, что прокурор обращается в суд для изъятия имущества?

Прошу пояснить, откуда взята смягченная норма в «правильном» варианте ответа?

Обновили варианты ответов, благодарим за обратную связь!

Хотим обратить внимание, что в официальном тестировании Минтруда до сих пор используются старые выдержки из ФЗ № 79.

непредставления гражданским служащим сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, представления заведомо неполных сведений, за исключением случаев, установленных федеральными законами, либо представления заведомо недостоверных сведений

согласно изменений в 2023 году

Мороженый — это отглагольное прилагательное, которое пишется с одной буквой «Н».

Второй вариант не считается верным (в вопросе спрашивают про варианты, где нет ошибок). Правильное написание: «по прибытии на место». Производный предлог «по прибытии» сохраняет форму предложного падежа существительного, от которого он образован.

1 и 3 варианты верны, почему именно первый нужно выбирать?

второй и третий варианты же оба верны, что не так с «по прибытию на место»?

Нужно ориентироваться на часть 2, статьи 48 Конституции РФ. Обращаем внимание, что в вопросе есть пояснение. Также хочется отметить, что вопрос находится в блоке Конституция, что явно говорит нам о том, что нужно ориентироваться на Конституцию, а не УК.

Статья 8. Представление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
(в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 231-ФЗ)
(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

1. Сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю), иным уполномоченным лицам, определенным настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации:
9. Невыполнение гражданином или лицом, указанными в части 1 настоящей статьи, обязанности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, является правонарушением, влекущим освобождение его от замещаемой должности, в том числе от должностей финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного, увольнение его с государственной или муниципальной службы, с работы в Центральном банке Российской Федерации, государственной корпорации, публично-правовой компании, Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иной организации, создаваемой Российской Федерацией на основании федерального закона, увольнение с работы в организации, создаваемой для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, а также в государственном (муниципальном) учреждении.
(в ред. Федеральных законов от 03.12.2012 N 231-ФЗ, от 29.12.2012 N 280-ФЗ, от 03.07.2016 N 236-ФЗ, от 04.06.2018 N 133-ФЗ, от 28.12.2022 N 569-ФЗ)
Никаких исключений норма закона не содержит

Статья 49 УК РФ
3. Защитник участвует в уголовном деле:
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)