Комментарии

Обратите внимание, что вопрос составлен в отрицательной форме: «Выберите НЕверное утверждение».

— Одно и то же лицо МОЖЕТ одновременно являться Сенатором Совета Федерации и депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Правильный ответ

при этом:
Статья 97, часть 2 Конституции РФ
Одно и то же лицо НЕ МОЖЕТ одновременно являться сенатором Российской Федерации и депутатом Государственной Думы. Депутат Государственной Думы не может быть депутатом иных представительных органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Проверьте, пожалуйста, правильность теста. Подозреваю, что пропущена частица-«не» в вопросе

Вопрос составлен некорректно. Пропущено слово «если». «Его действия» — отдельное предложение. Предлагаю составить вопрос следующим образом: «Гражданин, замещавший должность государственной гражданской службы, включенную в перечень должностей, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, трудоустраивается на условиях трудового договора в организацию, ЕСЛИ отдельные функции государственного управления данной организацией входили в должностные (служебные) обязанности гражданского служащего, с согласия:» Варианты ответов: 1). соответствующей комиссии ...; 2). руководителя федерального ...; 3). представителя нанимателя ...; 4) аттестационной комиссии (или другого)

Рекомендую изменить вариант ответа 1,4 на какой-нибудь другой (ошибочный). Однородность слов личный и имущественный проявляется в том случае, если отвечающий на вопросы изучал НПА и понимает смысл предложения. А Ваш вопрос задается на предмет знания правил русского языка.

Так ведь если нажать на крестик во вкладке, страница не просто перестанет загружаться, она еще и закроется, а на экране появится предыдущая страница (либо пустая, если до этого вкладок не открыто)

Сейчас сведения в Интернете НЕ РАЗМЕЩАЮТСЯ

Ответ в «Сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя государственного гражданского служащего по последнему месту его службы в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации, по усмотрению работодателя» также верный.

Испытательный срок тоже входит в существенные условия контракта. А должностной регламент это вообще отдельный от контракта документ

В четвёртом варианте на месте пропуска пишется «е», но во втором варианте «и». В вопросе спрашивается именно про букву «и».
То есть:
- влекущим увольнение;
- возникшем при применении;

Добрый ден, разве в четвертом варианте ответа пишется не Е, согласна что во втором то Е но и в четвертом.

Откройте ГК РФ и посмотрите как пишется «Гражданский кодекс Российской Федерации». Верны 2 варианта.

Сказать можно и как угодно, а правильное НАПИСАНИЕ ТЕКСТА «Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает общие принципы...», также как и название документа «Гражданский кодекс Российской Федерации».

Обратите внимание, что формулировка вопроса в отрицательной форме (...написан неправильно)

Почему? Первый верный вариант!

38. В случае получения от соответствующего руководителя неправомерного поручения государственный гражданский служащий:
ответ: Получить от соответствующего руководителя подтверждение этого поручения в письменной форме (ответ составлен не корректно).
Поясненение: Скорее всего, нужно вставить слово «должен»

Почему ставится запятая?

Перемещение в другое структурное подразделение не является перемещением на иную должность!

В вопросе нет ошибки.
Название документа пишется как «Гражданский Кодекс Российской Федерации» (имя собственное).
То есть можно сказать так: «Он открыл Гражданский кодекс Российской Федерации, который называется „Гражданский Кодекс Российской Федерации“».

Верны два варианта. Гражданский кодекс и Государственный флаг. Исправьте!

в предложении 1 КАК — подчинительный союз в составе сложноподчиненного предложения ,в 4 предложении союз КАК как подчинительный союз. Верной была бы формулировка вопроса с частицей НЕ: «Выберите вариант ответа, в котором перед союзом КАК НЕ нужна запятая:

Причастие/причастный оборот, отвечает на слово «какой/который?». Причастие выделяется запятыми.

Откуда запятая после слова лиц?

А госслужащий, разве не гражданин? Нельзя включать вопросы имеющие двоякое трактование.

В 3-ем варианте должно быть: изучая проблемы городского транспорта, учёные получили интересные результаты.

Что не так с третьим вариантом? Ответьте пожалуйста

Во втором варианте «разработанный молодым исследователем» может быть уточнением к существительному «метод», либо является присоединительным членом предложения по смыслу дополняющим основное предложение замечанием. И поэтому должен выделяться запятыми.

Чтобы изменить ориентацию страницу нужно кликнуть на «макет».

«В соответствии» — это производный предлог, который употребляется, когда речь идёт о действии, которое должно совпадать с указанными требованиями. Например: «Все дополнительные занятия проводятся в соответствии с утверждённым графиком».

«В соответствие» — это предлог с существительным, которое стоит в винительном падеже и имеет окончание -е. Такое написание верно, когда речь идёт о приведении к какому-то стандарту, исправлении, усовершенствовании. Например: «Нужно привести размеры платья в соответствие размерам модели».

Чтобы отличить предлог «в соответствии» от существительного «соответствие», можно попробовать заменить предлог синонимом — предлогом «согласно». Если замена удаётся, то перед нами предлог. Когда употреблено существительное «соответствие», подобная замена приведёт к нарушению смысла.

В вопросе нет ошибок. Во втором варианте вообще запятые не нужны.
Причастный оборот — это конструкция, которая отвечает на вопрос «какой» к определяемому слову. В данном случае определяемое слово — «метод», поэтому если причастный оборот находится перед определяемым словом, то он не выделяется запятыми.

Во втором варианте деепричастный оборот РАЗРАБОТАННЫЙ МОЛОДЫМ ИССЛЕДОВАТЕЛЕМ должен выделяться запятыми с обеих сторон. Пунктуация во втором варианте верная.