Комментарии

Нажмите на карточку, чтобы перейти к комментарию в вопросе

Коррупция, №17

Ольга

Уточните, пожалуйста, почему правильный ответ номер 3, в не 1?
Из условий не следует ни о потенциальной материальной выгоде физического лица, ни о его иной заинтересованности в победе благотворительной организации.

ИТ, №94 / Комментарий администратора

Администратор

На официальном экзамене до сих пор такой ответ.
Мы в пояснении к вопросу указываем, что данный НПА устарел.

ИТ, №94

Ольга

Ответ, на который ссылаетесь, основан на недействующем НПА:
Утратил силу с 12 февраля 2020 г. — Постановление Правительства России от 1 февраля 2020 г. N 71.
Так какой будет правильный ответ?

Гр. служба, №140

Вероника

Вопрос задан некорректно

Русский язык, №102 / Комментарий администратора

Администратор

В первых трёх вариантах допущены ошибки, должно быть:
неразрешимый тупик — безвыходное положение или просто тупик;оказать пользу — приносить пользу;подвести результаты встречи — подвести итоги встречи.
И только корректно употреблено «принимать к сведению».

Гр. служба, №19

Ольга

С учетом изменений законодательства варианты ответов некорректны.
Пункт 8, абзац 2 положения «О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации» действует в новой редакции:
«Гражданский служащий, изъявивший желание участвовать в конкурсе, проводимом в ином государственном органе, представляет в этот государственный орган заявление на имя представителя нанимателя и анкету для поступления на государственную службу Российской Федерации и муниципальную службу в Российской Федерации, заполненную по установленной форме».

Русский язык, №102

Ольга

Можете прокомментировать задание и ответы?

Коррупция, №41

Никита

Добрый день! На мой взгляд, наиболее точный ответ на этот вопрос — допускается в независимости от места совершения коррупционного правонарушения, в случаях и порядке, предусмотренных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами.
Ст.4, п.2 ФЗ «О противодействии коррупции»

Гр. служба, №11 / Комментарий администратора

Администратор

Дополнили пояснение, спасибо!

Гр. служба, №58

Alexey

Считаю, что ответ не корректен! Разрешение об увольнении согласно ч.2 чт. 41 принимает наниматель, то гражданский служащий должен его уведомить! Обязанности писать заявление об увольнении у гражданского служащего нет!

Русский язык, №129

Alexey

На месте пропуска не может быть «НН», так как одна «Н» уже стоит перед пропуском, а слов с «ННН» в вопросах нет!

Гр. служба, №11

Владимир

В вопросе речь идет о должностях федеральной государственной гражданской службы, а в ссылке на НПА - о должностях региональной государственной гражданской службы.

ИТ, №111

Имя скрыто

Полностью согласен.

ИТ, №61 / Комментарий администратора

Администратор

Исправили ошибку. Спасибо!

ИТ, №61

Имя скрыто

В третьем варианте ответа орфографическая ошибка — не «передачИ», а «передачЕ»

ИТ, №82 / Комментарий администратора

Администратор

Ответ до сих пор в тестировании такой же, как у нас.
Обращаем внимание, что в вопросе есть пояснение, где мы указываем на то, что документ утратил силу.

ИТ, №82

Владислав Владимиров

Добрый день! Постановление Правительства РФ от 15 июня 2009 г. N 477 утратило силу с 12 февраля 2020 г. Постановлением Правительства России от 01.02.2020 г. N 71. В актуальных Правилах делопроизводства нет данного определения. И какой ответ указывать — подскажите, пожалуйста?

Коррупция, №84

Даниил

Вопрос составлен некорректно.

Гр. служба, №29

Сергей

Не совсем корректно сформулирован вопрос. В самом вопросе речь идет о поступлении на гос.службу, то есть подразумевается статус «кандидат», в тоже время в предложенных вариантах ответа говорится «уже про служащего». Кроме того в ч.1 ст.27 79-ФЗ говорится о контракте, в котором предусматривается условие об испытании гражданского служащего, но не кандидата при поступлении.

Русский язык, №50 / Комментарий администратора

Администратор

После «проблеме» должна стоять запятая.

Русский язык, №50

Артём

Где в варианте 3 ошибка?

Русский язык, №142 / Комментарий администратора

Администратор

Благодаря (кому-нибудь, чему-нибудь) — это производный предлог в значении «по причине, основанию».

Русский язык, №142

Марина

Вопрос не понятен, где предлог в правильном ответе?

Русский язык, №133 / Комментарий администратора

Администратор

Отличаются окончанием в слове девяноста:
двухсот девяноста четырех
двухсот девяносто четырех

Русский язык, №133

Евгений

Четвертый вариант от первого чем отличается?

Русский язык, №134

Валентина

И только во 2 варианте союз.

Русский язык, №83

Валентина

Правильный ответ:
«Действовать согласно указа».
Согласно-предлог

Русский язык, №83

Имя скрыто

Не понимаю, где здесь предлоги?

Русский язык, №20

Валентина

Что делатЬ? ПроизводитЬся. В знаке вопроса есть мягкий знак. Без сомнения 3 вариант.

Гр. служба, №94 / Комментарий администратора

Администратор

Исправили пояснение и правильный ответ. Спасибо!
Также, обновили ФЗ-79 в разделе библиотека.