На мой взгляд 2й вариант ответа верный. Здесь две составные части предложения («исследования не ответили» и «берётся в них вода»). Разве их не нужно отделять запятой?

Коррупция, №35 / Комментарий администратора

Администратор

24 февраля 2024, 10:35

В вопросе нет ошибки.
Обратите внимание на формулировку правильного ответа: «...если общий доход...». В задаче, вероятно, намеренно сделан период больше 3-х лет.
В законе нет требований к источнику дохода, а про период мы уже написали выше.

Русский язык, №72 / Комментарий администратора

Администратор

24 февраля 2024, 09:21

Во втором варианте нет необходимости ставить запятую после «молодым исследователем».

Русский язык, №72

Имя скрыто

24 февраля 2024, 08:05

Подскажите, где в предложенном варианте №2 ошибка?

Коррупция, №35

Имя скрыто

22 февраля 2024, 15:10

Не корректно указаны годы условия задания 2012-2016, так как три предшествующих года отчетному периоду это 2014-2016, по условиям задания не ясно, что именно являлось источником дохода и в какой период и в каком размере

Конституция, №125 / Комментарий администратора

Администратор

22 февраля 2024, 03:03

Обратите внимание, что в вопросе есть пояснение (ниже вариантов ответов, справа).
В части 2, статьи 48 Конституции РФ нужно обратить внимание на слово «соответственно». Это означает, что каждый имеет право пользоваться помощью адвоката, но задержанный — с задержания, заключенный — с заключения под стражу, обвиняемый — с предъявления обвинения.
То есть в вопросе нет неточностей.

Конституция, №125

Имя скрыто

21 февраля 2024, 15:59

С момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения, а значит с ЛЮБОГО МОМЕНТА! но не только с момента предъявления обвинения.

Русский язык, №106 / Комментарий администратора

Администратор

13 февраля 2024, 01:57

В вопросе нет неточностей.

Вследствие — предлог, который выражает причинно-следственные отношения. Достаточно просто можно определить предлог перед нами или нет: заменить «вследствие» на синонимы «из-за», «по причине», «благодаря» (Обрушение части кровли произошло из-за накопления снега).

В заключении пишется с буквой «и», если оно является существительным в предложном падеже с предлогом, и его можно заменить на синонимы «в тюрьме» или «в завершающей части» (в заключении доклада = в конце доклада).

Русский язык, №106

Сергей

12 февраля 2024, 15:37

Вопрос не корректный, т.к. везде пишется с «е», потому что предлоги «в заключение», «в течение» имеют временное значение, указывают на период времени, а «вследствие» написано слитно без указания, например, в следствии (чего?).
Должен быть правильным следующий вариант: «Обрушение части кровли произошло в следствии накопления снега».

Русский язык, №17

Мария

01 февраля 2024, 09:18

Очень бы хотелось в тестах по русскому языку, так же как ,например, в текстах по гражданской службе иметь под тестом формулировки правил написания.

Конституция, №151 / Комментарий администратора

Администратор

01 февраля 2024, 03:21

Смотрите пункт «ж», статьи 71 Конституции РФ.

Коррупция, №94 / Комментарий администратора

Администратор

01 февраля 2024, 03:17

Просим вас раскрывать свою точку зрения детальней. Обращаем внимание, что вопрос составлен в отрицательной форме (...гражданскому служащему НЕ применяется...).

Конституция, №151

Имя скрыто

31 января 2024, 13:35

Ответы на вопросы не понятны, получается установление правовых основ единого рынка и т. д. по тексту ответа находятся в исключительно ведении РФ? Я что-то не нашла это в Конституции

Коррупция, №94

Имя скрыто

31 января 2024, 12:40

некорректный вопрос

ИТ, №86 / Комментарий администратора

Администратор

31 января 2024, 02:16

Ошибку исправили. Благодарим за обратную связь!

ИТ, №86

Имя скрыто

30 января 2024, 07:21

Ошибка в первом варианте ответа: заменить «в течении» на «в течение».

Конституция, №63 / Комментарий администратора

Администратор

13 января 2024, 04:54

Мы согласны с вами, мы в пояснении приводим ссылку на Конституцию и на неофициальный источник, который может хоть как-то объяснить происхождение такого ответа. Можем только порекомендовать запомнить ответ, так как именно такой ответ в официальном тестировании.

Конституция, №63

Имя скрыто

12 января 2024, 14:33

Согласно Конституции у нас — Российская Федерация является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления.
Зачем учитывать не официальные источники?

Гр. служба, №137

Имя скрыто

18 декабря 2023, 18:27

Разъясните, в чем эксклюзивность этой гарантии? Любой работающий гражданин застрахован в Фонде социального страхования (Социальном фонде России) и получает пособие по временной (либо стойкой) нетрудоспособности в случае ее утраты (временной или стойкой).

Русский язык, №115 / Комментарий администратора

Администратор

14 декабря 2023, 01:57

В вопросе нет ошибки. Во втором варианте ответа должно быть «апеллировать к точным данным».

Аппелировать:
Слово апеллировать имеет следующие значения: апеллировать к чему-то, кому-то. Искать чьего-нибудь мнения. Например: апеллировать к здравому смыслу, к руководству.

Оперировать:
Если не рассматривать значение «проводить операцию», то в остальном слово оперировать связано с инструментарием: кто-то с чем-то обращается (каким-либо образом). Он хорошо оперирует данными, она не оперирует такими терминами.

Пример:
Я оперирую данными (1), но апеллирую к данным (2).
В первом случае: я владею данными и активно их использую как инструмент;
Во втором случае: я обращаюсь к данным, ссылаюсь на них.

Русский язык, №115

Ольга

13 декабря 2023, 18:52

Неправильный ответ, гораздо логичнее звучит «оперировать данными»

Русский язык, №20 / Комментарий администратора

Администратор

13 декабря 2023, 13:56

Вы все верно написали, но в вопросе ведь спрашивают про наличие мягкого знака (...в котором на месте пропуска пишется буква Ь).

Русский язык, №20

Имя скрыто

13 декабря 2023, 13:29

Разве последний вариант не верный? конкурс не проводится

Коррупция, №8 / Комментарий администратора

Администратор

12 декабря 2023, 11:23

Коррупция, №27 / Комментарий администратора

Администратор

12 декабря 2023, 11:20

Смотрите часть 1, статьи 17 ФЗ №230 (...после чего в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, обращаются в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств...).

Комментарии